Résumé Emprunte carbone

 

Extraits de l’ Estimation de l’empreinte carbone du projet photovoltaïque sur le site du Haut Montbelleux, selon la méthode QuantiGES (ADEME) – v9, mai 2024 (cité ci-dessous comme « QuantiGES Montbelleux ») 

                         Retour page précédente                             Etude complète (format Pdf)

1 - Le photovoltaïque : une plus-value incontestable à l’échelle européenne, plus mitigée en France

  • Contexte : la production d'électricité représente 41% des émissions de GES dans le monde1, mais seulement 5% des émissions en France2. En Bretagne, les trois centrales thermiques3 sont déjà réduites à un rôle d’appoint hivernal.
  • En termes d’empreinte carbone, le choix du site d’implantation pour la filière photovoltaïque au sol est en mesure d’annuler sa plus-value climatique

1 https://www.planete-energies.com/fr/media/article/production-delectricite-ses-emissions-co2

2 https://www.citepa.org/wp-content/uploads/Citepa_Rapport-Secten-2022_Synthese_v1.2.pdf

3 https://www.edf.fr/groupe-edf/espaces-dedies/jeunes-enseignants/pour-les-jeunes/lenergie-de-a-a-z/produire-de-lelectricite/le-thermique-a-flamme-en-chiffres

Tx d emission de gaz a effet de serre
 

 

2 - Forêts et prairies permanentes, les deux milieux les plus stockants

  • Forêt et prairies permanentes stockent respectivement +150% et + 65% qu’une culture
  • GIES/IPBES rapport 2021 : « la protection et la restauration des écosystèmes riches en carbone constituent la priorité absolue dans une perspective conjointe d’atténuation du changement climatique et de protection de la biodiversité » 1, rôle des PCAET également

1 Pörtner, H.O. et al., 2021.IPBES-IPCC co-sponsored workshop report on biodiversity and climate change; IPBES and IPCC.

Stockage de carbone moyen
 

3 - Montbelleux : une efficacité du projet fortement remise en question

En prenant en compte les données techniques apportées par le porteur de projet (soit un facteur d’émission de 39 gCO2eq/kWh, c’est-à-dire le moins émetteur des panneaux du marché) :

• Le photovoltaïque implanté sur une forêt existante (a) devient émetteur de gaz à effet de serre (moins de 0% : -4 à -22% d’efficacité par rapport à une implantation en terrain neutre)

• Le photovoltaïque implanté sur une prairie permanente (b) perd environ un quart de son efficacité (73% d’efficacité [en réalité très variable : 25 à 100%] par rapport à un terrain neutre)

• Sur l’ensemble du projet, le bénéfice climatique est réduit à nul (c) par rapport à l’attendu en terrain neutre (l’étude estime à moins de 20%). La durée d’amortissement retardée par le choix d’implantation, est estimée à 18 ans contre des valeurs habituelles de 1 à 1,5 ans (ADEME1).

Au total, le gain de GES espéré pour le poste « production d’électricité » sur le périmètre alimenté par le parc serait de 4,2%. Ramené à l’ensemble des postes d’émissions, un tel projet diminuerait les émissions de GES de 0,2% (= 4,2%*5% des émissions liées à l’électricité).

1 https://www.edfenr.com/guide-solaire/bilan-carbone-panneau-photovoltaique/

Impact ges
Emission reelle

QuantiGES Montbelleux 2024                                      Retour haut de page